Отправлено: 03.10.06 16:14. Заголовок: Склад рядом с Шадунца 7

Рабочие, которые строили забор рядом с железной дорогой, сообщили, что некий демокрад выкупил эту территорию для строительства складов.
Что выглядит разумно - там есть даже отдельная железнодорожная веточка.
То есть между железной дорогой и Шадунца 7 раскинется складской комплекс, так, что ли?

 Отправлено: 24.10.06 22:10. Заголовок: Re:

Гелена пишет:

цитата:

А остальные менжуются...

не, мне не очень нравится что мою позицию посторонние люди ,пусть даже соседи, называют таким нехорошим словом . и очень прошу не выражать мое отношение к проблеме столь пристрастно, Гелена. Ты же там модеришь, и как никто другой должна понимать ,что такое "корректное отношение к посетителям"...жаргон какой-то... вообще не понимаю почему возник такой накал и зачем стараться задеть кого-то, тем более ведь тема ОБЩАЯ и касается всех в равной степени! а тут как дети малые письками меримся:"я президенту написал, а я депутату, а я в ПИК хочу писать". Вот и получается в итоге лебедь рак и щука "воз и ныне там". Тема "письмо в администрацию" жива? Давайте ее доведем до логического конца! Если попутно и параллельно народ обращается в другие инстанции-это хорошо и здорово, но изначально обсуждаем письмо в администрацию. Поправьте если неправа.

 Отправлено: 25.10.06 09:05. Заголовок: Re:

aerofot, я наверно тоже смог бы отпроситься - в зависимости от дня и времени вероятность 50/50. А желание пойти и поговорить есть!
Мне тоже напиши за пару дней ДО!

 Отправлено: 25.10.06 09:08. Заголовок: Re:

aerofot пишет:

цитата:

А к вышеуказанным людям попробую проникнуть, либо через третьих лиц.

Я готова пойти в администрацию, даже собиралась это сделать одна. Но вместе ещё лучше.

Надо определить день, допустим на след.неделе, и записаться на приём.
Не надо ни кого уговаривать, спределим дату и кто посчитает нужным - тот придет.

 Отправлено: 25.10.06 09:15. Заголовок: Re:

только что узнал, что весной будущенго года выборы в Московскую областную думу.
Надо спросить депутатов от Лобни - не хотят-ли они повысить свой рейтинг )или понизить) помогая (или не помогая) нам в вопросах затягивания сроков окончания строительства и в вопросе про забор и склад (придомовую территорию) !!!
Какие мнения?

 Отправлено: 25.10.06 09:23. Заголовок: Re:

Bai пишет:

цитата:

Надо спросить депутатов от Лобни

Я вчера уже написала письмо депутату от Лобни. Сегодня звонила в отдел регистрации писем. В течении дня ему присвоят номер и отправят депутату.

 Отправлено: 25.10.06 09:24. Заголовок: Re:

Bai предлагаешь воздействовать методом ласкового шантажа?
Можем организовать в и-нете кампанию по освещению наших взаимоотношений с ПИК и администрацией. Можно попробовать пропустить пару публикаций в местных СМИ.
Мо, про уговоры никто не говорил. Просто может так получиться, что не все смогут поучаствовать физически, даже при всем желании!

 Отправлено: 25.10.06 09:26. Заголовок: Re:

Звонила в администрацию Лобни. Посоветовали записаться на приём к заму Главы Администрации(вопросы строительного комплекса) ЧЕБОТАРЕВУ Борису Анатольевичу тел.579-05-95, офис №307.

Приём населения по вторникам.

Желающие попасть на приём, какой вторник выберем?

 Отправлено: 25.10.06 09:39. Заголовок: Re:

Мо - "при всем богатстве выбора..." чего тянуть? Давайте в ближайший! Записывайте "группу граждан".
По времени они не сказали - когда у них прием? А то может всего 2 часа в день и до нас очередь не дойдет...

 Отправлено: 25.10.06 09:45. Заголовок: Re:

skorohod пишет:

цитата:

По времени они не сказали - когда у них прием?

Сегодня позвоню Чеботареву после 11:00. У них вневедомственная комиссия работает в данный момент и все очень заняты. Надеюсь в течении дня дозвонюсь.

Товарищи, кто может 31.10.2006г посетить администрацию Лобни? Прошу записываться!

 Отправлено: 25.10.06 09:47. Заголовок: Re:

Сходить в администрацию - это, конечно, хорошо. Есть достаточно большой шанс получить ответ на интересующие нас вопросы (в случае если человек будет заинтересован в решении проблемы).
С другой стороны, если ему по барабану, то необходимо будет эскалировать проблему. А ссылаться в дальнейшем на слова человека, который что-то там кому-то сказал будет сложно. На наше письмо должен быть дан письменный же ответ.

Поэтому считаю, что надо все-таки подкрепить посещении администрации еще и письмом.

 Отправлено: 25.10.06 09:52. Заголовок: Re:

wert пишет:

цитата:

Поэтому считаю, что надо все-таки подкрепить посещении администрации еще и письмом.

Обсолютно согласна.

 Отправлено: 25.10.06 10:00. Заголовок: Re:

Мо пишет:

цитата:

Товарищи, кто может 31.10.2006г посетить администрацию Лобни?

Если знать в какой половине дня, то я смогу. Просто на целый день уйти с работы будет проблематично, хотя нет ничего невозможного.

 Отправлено: 25.10.06 10:22. Заголовок: Re:

Коллеги!
На мой взгляд вы сделали как минимум два упущения:
1. дома 7-9-11 это не все постройки, находящиеся в потенциальной близости к злощастному забору и тайне, которая будет скрываться за ним - есть еще и РИСовские дома, которые, на мой взгляд, должны быть заинтересованы куда больше, чем жители 36(в номерах 7-9-11 плохо ориентируюсь, простите) дома.

2. Есть еще один важный аспект: транспорт и транспортная развязка. Если есть проект склада, то в проектно-технической документации обязательно должна фигурировать цифра грузооборота данного склада - эта цифра главная для расчета площадей хранилища. Как следствие из всего этого можно предположить какая транспортная нагрузка ляжет на на наше НЕСЧАСТНОЕ Рогачевское шоссе и город в целом! Это серьезный аргумент!

 Отправлено: 25.10.06 10:50. Заголовок: Re:

Piknik пишет:

цитата:

есть еще и РИСовские дома, которые, на мой взгляд, должны быть заинтересованы куда больше

В том то и дело должны быть заинтересованы, а по факту им все равно. Пробовали наладить контакт.
Piknik пишет:

цитата:

Если есть проект склада

Что там будет склад, абсолютно не факт.

 Отправлено: 25.10.06 10:50. Заголовок: Re:

Вот что получилось вносим правки.

Главе города Лобня Соколу С.С.
от будущих жильцов строящихся домов
по адресу: проезд Шадунца, д. 7,9,11






Уважаемый Сергей Степанович!
Мы выражаем свою обеспокоенность строительством, начатым в непосредственной близости от нашего дома. Линия, по которой сейчас ведется строительство капитального забора, преграждает эвакуационные пути из 4-х подъездов, возводимого в непосредственной близости 5-ти подъездного 360-ти квартирного жилого дома и как минимум нарушает п. 3.9
СНиП 2.01.07-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» Просим Вас прокомментировать сложившуюся ситуацию и ответить на следующие вопросы:

-на каком основании и какой организации был выделен земельный участок, расположенный между строящимся жилым домом по адресу: пр. Шадунца, д.7 и железной дорогой? Какова категория земель и разрешенное использование данного земельного участка?
-какие объекты (назначение и площадь) планируется построить на данном земельном участке? -кто является заказчиком данного строительства?
-утверждена ли проектная документация строительства? Имеются ли все необходимые согласования и разрешения в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами РФ, в частности согласование органа архитектуры, заключение государственной экспертизы и пожарного надзора. Имеется ли разрешение на строительство?

 Отправлено: 25.10.06 11:02. Заголовок: Re:

Думаю письмо надо адресовать заму Главы Администрации(вопросы строительного комплекса) ЧЕБОТАРЕВУ Борису Анатольевичу, а копию мэру. Мы же к Чеботареву идем.

Как думаете?

 Отправлено: 25.10.06 11:42. Заголовок: Re:

dimiss мне очень по душе текст. лаконично и емко. я подпишусь. слушай а п.3,5 не нарушается? (где говорится о 50 метрах от забора)
Мо не уверена, но мне че-то думается что оригинал обычно верхнему начальству а копию- заму. нет?

 Отправлено: 25.10.06 11:57. Заголовок: Re:

Гелена пишет:

цитата:

на каком праве был выделен земельный участок, Только если будем писать, то - ПО КАКОМУ праву... А так все нишьтяк.

ребят, млин, я не имела в виду "по какому праву, какого черта и т.д.". Земля может предоставляться на праве собственности, на праве аренды, на праве бессрочного пользования и др. в зависимости от целе ее исполлзования. От того на каком праве предоставлена земля зависит очень многое.
Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что земля в полосе отчуждения ж/д может быть предоставлена в собственность.
Я написала конкретные вопросы, на которые реально можно получить конкретные ответы, если хотите получить общие фразы в ответ на письмо - пишите по другому

 Отправлено: 25.10.06 12:02. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

если хотите получить общие фразы в ответ на письмо - пишите по другому

Ирина, dimiss предложил внести поправки в письмо. Вы поможете это сделать?

 Отправлено: 25.10.06 12:17. Заголовок: Re:

wert пишет:

цитата:

Если что-то строят, то скорее всего "все соответствующие" согласования уже проведены. Тут, на мой взгляд надо либо найти чему противоречит этот забор, либо не писать такую ...(ээээ как бы это назвать)...

вы на практике сталкивались когда-нить со строительством? не думаю. потому что если б сталкивались, но знали бы, что как правило все необходимые согласования получают только к концу строительства, очень сложно и затратно и стройка растянется не на 2-3 года, а на 5 как минимум

 Отправлено: 25.10.06 12:17. Заголовок: Re:

Ирина т.е. это юридический оборот "на каком праве " ? а то мне тоже немножко ухо резануло

 Отправлено: 25.10.06 12:23. Заголовок: Re:

я тоже могу пойти в администрацию, но если это будет в начале либо в конце рабочего дня

 Отправлено: 25.10.06 12:28. Заголовок: Re:

Ирина, мы НЕ ПРОТИВ Ваших формулировок! только может стоит как-то уточнить оборот "на каком праве", а то вдруг в администрации попадутся такие же спецы как и мы в вопросах прав и поймут эту фразу так же как и мы?!
Есть у Вас расширенный / более понятный вариант формулировки?

 Отправлено: 25.10.06 12:36. Заголовок: Re:

Хотелось бы аэрофоту ответить, но тут столько всего понаписали, что его сообщения я уже потеряла.
Мое ИМХо, сейчас надо поднять волну, показать что мы (будущие жители микрорайона) есть и не желаем жить в промзоне. На данном этапе не важно в принципе ответят подробно или не очень. Тем более, что кто-то тут писал, что никаких согласований на эту стройку вроде нету.

Кстати, по Градостроительному кодексу местные власти обязаны проводить общественные слушания при согласовании всяких новых строительств, сорри, нет возможности посмотреть подробнее - очень много работы.

По поводу того, что кому и на каком праве (это кстати действительно усточивая фраза, но не нравится - пишите по другому) - можно узнать точно - узнать кадастровый номер в администрации или комитете земельных ресурсов, и заказать в Рег. службе за 100 руб. выптску из ЕГРП - там будет владелец, собственник, площадь, разрешенное использование и т.д.

 Отправлено: 25.10.06 12:38. Заголовок: Re:

aerofot, vik, bai, skorohod, mo, Gerbiki, ОлегТ - предварительно готовы пойти 31.10.2006г на приём в администрацию?

Осталось уточнить время?

 Отправлено: 25.10.06 12:47. Заголовок: Re:

Мо да.
Ирина, а как на счет встречи в субботу 28 и похода в администрацию во вторник 31?
Похоже фактически у нас образовалась ИГ и очень хотелось бы иметь в ее составе юриста по профилю, т.е. Вас!

 Отправлено: 25.10.06 12:49. Заголовок: Re:

dimiss, Ирина - Ваше присутствие в администрации обязательно!!!

Вы у нас самые компетентные! Ищите время во вторник!

 Отправлено: 25.10.06 14:10. Заголовок: Re:

Чеботарёв готов нас принять 31.10.2006г., точное время уточнит в понедельник.
На встрече будут присутствовать: зам.мера Лобни, представители ПИКа и ген.подрядчика.

Время скорее всего будет 12:00-14:00.

Товарищи, малым количеством мы с ними не справимся, вон их сколько придёт народу!

 Отправлено: 25.10.06 14:13. Заголовок: Re:

Я приду. Я обычно в таких ситуациях чувствую себя неуютно, но нужно идти. Как раз слишком много-то нас не надо- получится, ерунда. Кто-то будет спать, кто-то тупить и только впечатление испортим, есди табором припремся. (ИМХО)

 Отправлено: 25.10.06 14:17. Заголовок: Re:

Чеботарёв очень милый мужик по телефону показался. Такое ощущение, что даже обрадовался, что мы придём

 Отправлено: 25.10.06 14:29. Заголовок: Re:

Мо чаю нальет, не сказал?

 Отправлено: 25.10.06 14:34. Заголовок: Re:

skorohod пишет:

цитата:

Мо чаю нальет, не сказал?

Вот, что-то постиснялась спросить.

 Отправлено: 25.10.06 15:36. Заголовок: Re:

В общем я приеду, обещаю не тупить :)

 Отправлено: 25.10.06 15:36. Заголовок: Re:

Пришел с работы. Вырвал на голове все волосы!!!
это может выглядеть подозрительно, и я вас пойму, НО с 29.10.06 по 03.11.06 я буду в командировке (могу билеты показать). Поэтому если это возможно может назначить встречу на след. вторник а?
Набор вероятных присутствующих просто супер, это то что нам надо, и на вопросы первого письма ответ получим.
Теперь по вопросам:
dimiss пишет:

цитата:

-на каком основании и какой организации был выделен земельный участок, расположенный между строящимся жилым домом по адресу: пр. Шадунца, д.7 и железной дорогой? Какова категория земель и разрешенное использование данного земельного участка?

мое мнение - не нужно этого, почему - я думаю они не имеют права разглашать эту информацию, они же ведь не отчитываются перед нами, а просто отвечают на некоторые наши вопросы, и если у нас будет ответ на
dimiss пишет:

цитата:

-какие объекты (назначение и площадь) планируется построить на данном земельном участке?

то это будет супер, от этого можно будет оттолкнуться, и спросить а можно ли там строить, и вообще видели ли представители администрации на сколько близко к дому пройдет забор, можт это самозахват (не все, но ... вы сами знаете как это у нас делается)
а вот это
dimiss пишет:

цитата:

-утверждена ли проектная документация строительства? Имеются ли все необходимые согласования и разрешения в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами РФ, в частности согласование органа архитектуры, заключение государственной экспертизы и пожарного надзора. Имеется ли разрешение на строительство?

я думаю нужно спрашивать не в лоб, а обход и опять же все будет зависеть от ответа на вопрос 2.
Ведь существует вероятность что за забором будет ПКиО или что-то в этом духе, а мы сразу с наездами (я имею в виду горяченькие вопросы)
И еще раз попрошу назначить встречу 07.11

 Отправлено: 25.10.06 15:42. Заголовок: Re:

Piknik пишет:

цитата:

есть еще и РИСовские дома,

им должно быть все равно, мне на их месте тоже было бы до фонаря.
Забор стоит ЗА их домом, наш забор стоит ПЕРЕД домом и ты хочешь не хочешь будешь в него носом тыкаться.

 Отправлено: 25.10.06 15:46. Заголовок: Re:

aerofot пишет:

цитата:

существует вероятность что за забором будет ПКиО

к сожалению такой вероятности ,даже призрачной нет, по тому же присловутому СНИПу там может распологаться склад (близко к станции и дорожной развязке) или гаражи. Вчера прочитала СНиП по этому поводу.

 Отправлено: 25.10.06 20:44. Заголовок: Re:

aerofot пишет:

цитата:

им должно быть все равно, мне на их месте тоже было бы до фонаря. Забор стоит ЗА их домом, наш забор стоит ПЕРЕД домом и ты хочешь не хочешь будешь в него носом тыкаться.

Тоже самое можно сказать и про 38 и 36 дом.

 Отправлено: 25.10.06 20:55. Заголовок: Re:

Piknik пишет:

цитата:

Тоже самое можно сказать и про 38 и 36 дом

можно.
Gerbiki пишет:

цитата:

к сожалению такой вероятности ,даже призрачной нет,

я ж ведь образно

 Отправлено: 26.10.06 08:59. Заголовок: Re:

Если как у aerofotа командировка не случится - то обязательно отпрошусь и приду - уточните потом время.
По поводу письма - мало акцентирум на близость забора к подъезду может в вопросах спросить - не нарушаются ли нормы по подъездным путям к дому... только как-то грамотнее, на противопожарную или иную надобность сослаться.
И фотографию надо сделать - распечатайте кто может и в администрации наглядно показать о чем речь, ато мож они и невидели об чём речь...

 Отправлено: 26.10.06 09:34. Заголовок: Re:

Рустам, фотки будут!
Про пожары написано, что эвакуационные пути перегорожены. Как точнее сослаться, я не нашел. Это где-то в НПБ должно быть написано. Но с таким забором пожарная машины, которая должна доставать, до 16 эт. не достанет!